White House Eyes Rarely Used Power to Override Congress on Spending
The White House is signaling it may soon invoke a little-known and legally untested power to try to cancel billions of dollars in federal spending, as President Trump’s top aides look for novel ways to reconfigure the budget without obtaining the explicit approval of Congress.
Съгласно зараждащия проект администрацията на Тръмп ще изчака до по-близо до 30 септември, края на фискалната година, публично да помоли депутатите да правят отстъпка набор от средства, които е ориентиран към съкращения. Дори в случай че Конгресът не успее да гласоподава настояването, времето на президента ще провокира закон, който замразява парите, до момента в който в последна сметка изтича.
Идеята е известна като джобна оценка и тя е била извикана единствено при лимитирани условия през предишното полутектори. The Government Accountability Office, a nonpartisan oversight body that reports to Capitol Hill, ruled during the first Trump administration that pocket rescission is illegal, citing Supreme Court precedent as it reversed its previous stance that the law may permit the power’s use.
But Russell T. Vought, the director of the Office of Management and Budget, has increasingly brandished the Маневрирането като ултиматум за Конгреса, предупреждавайки Белия дом, може да тества границите на пълномощията си да работи едностранно, в случай че Конгресът не забърза работата си за понижаване на разноските. Г -н Vought съобщи, че отменянето на джоба може също по този начин да разреши на администрацията да реализира някои от дълбоките съкращения, разпознати от Министерството на успеваемостта на държавното управление.
Неотдавнашен отчет, че Белият дом към този момент е забавил или замразил доставката на най-малко 425 милиарда $ финансиране, въведено от Конгреса. Закъсненията са засегнали парите, предопределени да улеснят проучванията на рака, да финансират центрове за грижи за деца и да оказват помощ на общностите да се възстановят от естествени бедствия, съгласно разбора, който Белият дом се състезава." O.M.B. Директорът Vought се допуска Делауро сподели в изказване.
следения в Службата за отчетност на държавното управление са отворили повече от три десетки следствия, с цел да дефинират дали някои от дейностите на господин Тръмп са противозаконни. В понеделник държавната отчетност дефинира, че администрацията наруши закона, когато спря федералното финансиране за библиотеките като част от проекта на президента за ограничение на регулаторния президент. се стреми да блокира изплащането на пари, признати от Конгреса. При господин Тръмп, Белият дом преди този момент отхвърли сходни обвинявания, упрекна Службата за отчетност за партизански пристрастия и поддържа самия закон е противоконституционен.
конгресни записи.Изучаването на въпроса по времето, предопределено за отчетността, която е в положение на случая, е изложена на „ Основен минус “, в който е неотдавна закрепване на ръководителя на случая на „ Основен е в основата “, изучавайки неотдавна в заемането на държавната работа, с цел да се ограничи на случая на „ Основен минус “. Той предложи поредност от промени в разпоредбите за битка с въздействието, с цел да се предотврати възникването още веднъж на казуса. Конгресът в никакъв случай не е приемал нито една от рекомендациите.
Службата категорично е влезнала против концепцията повече от 40 години по-късно. В отчет от 2018 година Едностранни изпълнителни отводи за харчене. ”
Но господин Вутър и неговите съдружници към момента се стремят да употребяват по-ранни отчети от Службата за отчетност, с цел да оправдаят новите си закани за анулация на средствата. В документ, публикуван предишния месец, Центърът за възобновяване на Америка, консервативна нестопанска цел, учредена от господин Вутър, съобщи, че десетилетия на бездействието на конгреса значи, че повдигането на джоба „ остава поредна “ със закона. Групата написа.
